1

諸
受
清
淨,
若
法
界
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、

一
切
智
智
清
淨,
若
香
界
乃
至
鼻
觸
為
緣
所
生
緣
所
生
諸
受
清
淨
故
法
界
清
淨。
何
以
故?
若

鼻
觸
為
緣
所
生
諸
受
清
淨,
香
界
乃
至
鼻
觸
為
斷
故。
一
切
智
智
清
淨
故
香
界、
鼻
識
界
及
鼻
觸、
界
清
淨,
若
法
界
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無

故
法
界
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
鼻
 
善
現!
一
切
智
智
清
淨
故
鼻
界
清
淨,
鼻
界
清
淨
初
分
難
信
解
品
第
三
十
四
之
七
十
七



 
 
 
 
三
藏
法
師
玄
奘
奉
 
詔
譯



十
八















大
般
若
波
羅
蜜
多
經
卷
第
二
百
五




▼

大般若波羅蜜多經卷第二百五十八

 

2

界
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
觸
界
乃
淨,
觸
界
乃
至
身
觸
為
緣
所
生
諸
受
清
淨
故
法
觸
界、
身
識
界
及
身
觸、
身
觸
為
緣
所
生
諸
受
清
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
一
切
智
智
清
淨
故
一
切
智
智
清
淨,
若
身
界
清
淨,
若
法
界
清
淨,

界
清
淨,
身
界
清
淨
故
法
界
清
淨。
何
以
故?
若

二
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
一
切
智
智
清
淨
故
身
為
緣
所
生
諸
受
清
淨,
若
法
界
清
淨,
無
二、
無

以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
味
界
乃
至
舌
觸

至
舌
觸
為
緣
所
生
諸
受
清
淨
故
法
界
清
淨。
何
界
及
舌
觸、
舌
觸
為
緣
所
生
諸
受
清
淨,
味
界
乃
分、
無
別、
無
斷
故。
一
切
智
智
清
淨
故
味
界、
舌
識
清
淨,
若
舌
界
清
淨,
若
法
界
清
淨,
無
二、
無
二

界
清
淨
故
法
界
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智

無
斷
故。
 
善
現!
一
切
智
智
清
淨
故
舌
界
清
淨,
舌

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第二百五十八

 

3

法
界
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
水、
火、
水、
火、
風、
空、
識
界
清
淨,
水、
火、
風、
空、
識
界
清
淨
故
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
一
切
智
智
清
淨
故
若
一
切
智
智
清
淨,
若
地
界
清
淨,
若
法
界
清
淨,
故
地
界
清
淨,
地
界
清
淨
故
法
界
清
淨。
何
以
故?
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
一
切
智
智
清
淨
至
意
觸
為
緣
所
生
諸
受
清
淨,
若
法
界
清
淨,
無
界
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
法
界
乃
淨,
法
界
乃
至
意
觸
為
緣
所
生
諸
受
清
淨
故
法
法
界、
意
識
界
及
意
觸、
意
觸
為
緣
所
生
諸
受
清
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
一
切
智
智
清
淨
故
若
一
切
智
智
清
淨,
若
意
界
清
淨,
若
法
界
清
淨,
故
意
界
清
淨,
意
界
清
淨
故
法
界
清
淨。
何
以
故?
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
一
切
智
智
清
淨
至
身
觸
為
緣
所
生
諸
受
清
淨,
若
法
界
清
淨,
無

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第二百五十八

 

4

清
淨
故
淨
戒、
安
忍、
精
進、
靜
慮、
般
若
波
羅
蜜
多
清
界
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
一
切
智
智
一
切
智
智
清
淨,
若
布
施
波
羅
蜜
多
清
淨,
若
法
布
施
波
羅
蜜
多
清
淨
故
法
界
清
淨。
何
以
故?
若
 
善
現!
一
切
智
智
清
淨
故
布
施
波
羅
蜜
多
清
淨,
無
斷
故。














苦
憂
惱
清
淨,
若
法
界
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
行
乃
至
老
死
愁
歎
乃
至
老
死
愁
歎
苦
憂
惱
清
淨
故
法
界
清
淨。
何
處、
觸、
受、
愛、
取、
有、
生、
老
死
愁
歎
苦
憂
惱
清
淨,
行
無
別、
無
斷
故。
一
切
智
智
清
淨
故
行、
識、
名
色、
六
清
淨,
若
無
明
清
淨,
若
法
界
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
明
清
淨
故
法
界
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
別、
無
斷
故。
 
善
現!
一
切
智
智
清
淨
故
無
明
清
淨,
風、
空、
識
界
清
淨,
若
法
界
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第二百五十八

 

5

真
如
清
淨
故
法
界
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
別、
無
斷
故。
 
善
現!
一
切
智
智
清
淨
故
真
如
清
淨,
性
自
性
空
清
淨,
若
法
界
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
外
空
乃
至
無
清
淨,
外
空
乃
至
無
性
自
性
空
清
淨
故
法
界
清
切
法
空、
不
可
得
空、
無
性
空、
自
性
空、
無
性
自
性
空
際
空、
散
空、
無
變
異
空、
本
性
空、
自
相
空、
共
相
空、
一
空、
空
空、
大
空、
勝
義
空、
有
為
空、
無
為
空、
畢
竟
空、
無
分、
無
別、
無
斷
故。
一
切
智
智
清
淨
故
外
空、
內
外
智
清
淨,
若
內
空
清
淨,
若
法
界
清
淨,
無
二、
無
二
淨,
內
空
清
淨
故
法
界
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
一
切
智
智
清
淨
故
內
空
清
若
波
羅
蜜
多
清
淨,
若
法
界
清
淨,
無
二、
無
二
分、
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
淨
戒
乃
至
般
淨,
淨
戒
乃
至
般
若
波
羅
蜜
多
清
淨
故
法
界
清

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第二百五十八

 

6

四
靜
慮
清
淨
故
法
界
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
無
斷
故。
 
善
現!
一
切
智
智
清
淨
故
四
靜
慮
清
淨,
道
聖
諦
清
淨,
若
法
界
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
法
界
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
集、
滅、
淨
故
集、
滅、
道
聖
諦
清
淨,
集、
滅、
道
聖
諦
清
淨
故
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
一
切
智
智
清
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
苦
聖
諦
清
淨,
若
法
界
苦
聖
諦
清
淨,
苦
聖
諦
清
淨
故
法
界
清
淨。
何
以
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
一
切
智
智
清
淨
故
法
性
乃
至
不
思
議
界
清
淨,
若
法
界
清
淨,
無
二、
淨
故
法
界
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
空
界、
不
思
議
界
清
淨,
法
性
乃
至
不
思
議
界
清
性、
不
變
異
性、
平
等
性、
離
生
性、
法
定、
法
住、
實
際、
虛
無
別、
無
斷
故。
一
切
智
智
清
淨
故
法
性、
不
虛
妄
清
淨,
若
真
如
清
淨,
若
法
界
清
淨,
無
二、
無
二
分、

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第二百五十八

 

7

法
界
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
四
念
切
智
智
清
淨
故
四
念
住
清
淨,
四
念
住
清
淨
故
法
界
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
一
智
清
淨,
若
八
勝
處、
九
次
第
定、
十
遍
處
清
淨,
若
十
遍
處
清
淨
故
法
界
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
處、
九
次
第
定、
十
遍
處
清
淨,
八
勝
處、
九
次
第
定、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
一
切
智
智
清
淨
故
八
勝
智
智
清
淨,
若
八
解
脫
清
淨,
若
法
界
清
淨,
無
二、
淨,
八
解
脫
清
淨
故
法
界
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
別、
無
斷
故。
 
善
現!
一
切
智
智
清
淨
故
八
解
脫
清
四
無
色
定
清
淨,
若
法
界
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
界
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
四
無
量、
四
無
色
定
清
淨,
四
無
量、
四
無
色
定
清
淨
故
法
二
分、
無
別、
無
斷
故。
一
切
智
智
清
淨
故
四
無
量、
智
清
淨,
若
四
靜
慮
清
淨,
若
法
界
清
淨,
無
二、
無

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第二百五十八

 

8

薩
十
地
清
淨
故
法
界
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
 
善
現!
一
切
智
智
清
淨
故
菩
薩
十
地
清
淨,
菩
清
淨,
若
法
界
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
無
相、
無
願
解
脫
門
清
淨,
無
相、
無
願
解
脫
門
清
淨
故
法
界
清
淨。
何
無
斷
故。
一
切
智
智
清
淨
故
無
相、
無
願
解
脫
門
解
脫
門
清
淨,
若
法
界
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
故
法
界
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
空
智
智
清
淨
故
空
解
脫
門
清
淨,
空
解
脫
門
清
淨
界
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
一
切
智
清
淨,
若
四
正
斷
乃
至
八
聖
道
支
清
淨,
若
法
聖
道
支
清
淨
故
法
界
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
力、
七
等
覺
支、
八
聖
道
支
清
淨,
四
正
斷
乃
至
八
故。
一
切
智
智
清
淨
故
四
正
斷、
四
神
足、
五
根、
五
住
清
淨,
若
法
界
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第二百五十八

 

9

法
界
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
四
無
法
清
淨,
四
無
所
畏
乃
至
十
八
佛
不
共
法
清
淨
故
畏、
四
無
礙
解、
大
慈、
大
悲、
大
喜、
大
捨、
十
八
佛
不
共
二
分、
無
別、
無
斷
故。
一
切
智
智
清
淨
故
四
無
所
智
清
淨,
若
佛
十
力
清
淨,
若
法
界
清
淨,
無
二、
無
佛
十
力
清
淨
故
法
界
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
無
斷
故。
 
善
現!
一
切
智
智
清
淨
故
佛
十
力
清
淨,
六
神
通
清
淨,
若
法
界
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
淨
故
法
界
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
故。
一
切
智
智
清
淨
故
六
神
通
清
淨,
六
神
通
清
眼
清
淨,
若
法
界
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故
法
界
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
五
 
善
現!
一
切
智
智
清
淨
故
五
眼
清
淨,
五
眼
清
淨
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。









智
清
淨,
若
菩
薩
十
地
清
淨,
若
法
界
清
淨,
無
二、

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第二百五十八

 

10

道
相
智、
一
切
相
智
清
淨,
若
法
界
清
淨,
無
二、
無
故
法
界
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若

相
智、
一
切
相
智
清
淨,
道
相
智、
一
切
相
智
清
淨
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
一
切
智
智
清
淨
故
道
切
智
智
清
淨,
若
一
切
智
清
淨,
若
法
界
清
淨,
無
清
淨,
一
切
智
清
淨
故
法
界
清
淨。
何
以
故?
若
一
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
一
切
智
智
清
淨
故
一
切
智
若
��
住
捨
性
清
淨,
若
法
界
清
淨,
無
二、
無
二
分、
清
淨
故
法
界
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
一
切
智
智
清
淨
故
��
住
捨
性
清
淨,
��
住
捨
性
清
淨,
若
法
界
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
無
忘
失
法
淨
故
無
忘
失
法
清
淨,
無
忘
失
法
清
淨
故
法
界
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
一
切
智
智
清
所
畏
乃
至
十
八
佛
不
共
法
清
淨,
若
法
界
清
淨,

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第二百五十八

 

11

羅
漢
果
清
淨,
若
法
界
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
一
來、
不
還、
阿
漢
果
清
淨,
一
來、
不
還、
阿
羅
漢
果
清
淨
故
法
界
清
別、
無
斷
故。
一
切
智
智
清
淨
故
一
來、
不
還、
阿
羅
若
預
流
果
清
淨,
若
法
界
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
清
淨
故
法
界
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
 
善
現!
一
切
智
智
清
淨
故
預
流
果
清
淨,
預
流
果
法
界
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。



若
一
切
智
智
清
淨,
若
一
切
三
摩
地
門
清
淨,
若
淨,
一
切
三
摩
地
門
清
淨
故
法
界
清
淨。
何
以
故?
無
斷
故。
一
切
智
智
清
淨
故
一
切
三
摩
地
門
清
羅
尼
門
清
淨,
若
法
界
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
界
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
一
切
陀
切
陀
羅
尼
門
清
淨,
一
切
陀
羅
尼
門
清
淨
故
法
二
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
一
切
智
智
清
淨
故
一

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第二百五十八

 

12

清
淨,
若
法
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
故
法
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
色
 
復
次,
善
現!
一
切
智
智
清
淨
故
色
清
淨,
色
清
淨
法
界
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。



切
智
智
清
淨,
若
諸
佛
無
上
正
等
菩
提
清
淨,
若
上
正
等
菩
提
清
淨
故
法
界
清
淨。
何
以
故?
若
一
智
清
淨
故
諸
佛
無
上
正
等
菩
提
清
淨,
諸
佛
無
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
一
切
智
智
清
淨,
若
一
切
菩
薩
摩
訶
薩
行
清
淨,
若
法
界
訶
薩
行
清
淨
故
法
界
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
淨
故
一
切
菩
薩
摩
訶
薩
行
清
淨,
一
切
菩
薩
摩
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
一
切
智
智
清
切
智
智
清
淨,
若
獨
覺
菩
提
清
淨,
若
法
界
清
淨,
淨,
獨
覺
菩
提
清
淨
故
法
界
清
淨。
何
以
故?
若
一
無
斷
故。
 
善
現!
一
切
智
智
清
淨
故
獨
覺
菩
提
清

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第二百五十八

 

13

處
清
淨
故
法
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
智
智
清
淨
故
聲、
香、
味、
觸、
法
處
清
淨,
聲、
香、
味、
觸、
法
若
法
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
一
切
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
色
處
清
淨,
一
切
智
智
清
淨
故
色
處
清
淨,
色
處
清
淨
故
法
性
若
法
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
耳、
鼻、
舌、
身、
意
處
清
淨,
清
淨,
耳、
鼻、
舌、
身、
意
處
清
淨
故
法
性
清
淨。
何
以
無
別、
無
斷
故。
一
切
智
智
清
淨
故
耳、
鼻、
舌、
身、
意
處
清
淨,
若
眼
處
清
淨,
若
法
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
眼
處
清
淨
故
法
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
別、
無
斷
故。
 
善
現!
一
切
智
智
清
淨
故
眼
處
清
淨,
受、
想、
行、
識
清
淨,
若
法
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
淨
故
法
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
一
切
智
智
清
淨
故
受、
想、
行、
識
清
淨,
受、
想、
行、
識
清

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第二百五十八

 

14

乃
至
耳
觸
為
緣
所
生
諸
受
清
淨
故
法
性
清
淨。
識
界
及
耳
觸、
耳
觸
為
緣
所
生
諸
受
清
淨,
聲
界
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
一
切
智
智
清
淨
故
聲
界、
耳
切
智
智
清
淨,
若
耳
界
清
淨,
若
法
性
清
淨,
無
二、
界
清
淨,
耳
界
清
淨
故
法
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
二
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
一
切
智
智
清
淨
故
耳
觸
為
緣
所
生
諸
受
清
淨,
若
法
性
清
淨,
無
二、
無
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
色
界
乃
至
眼
色
界
乃
至
眼
觸
為
緣
所
生
諸
受
清
淨
故
法
性
清
界、
眼
識
界
及
眼
觸、
眼
觸
為
緣
所
生
諸
受
清
淨,
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
一
切
智
智
清
淨
故
色
一
切
智
智
清
淨,
若
眼
界
清
淨,
若
法
性
清
淨,
無
眼
界
清
淨,
眼
界
清
淨
故
法
性
清
淨。
何
以
故?
若
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
一
切
智
智
清
淨
故
淨,
若
聲、
香、
味、
觸、
法
處
清
淨,
若
法
性
清
淨,
無
二、

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第二百五十八

 

15

界
及
舌
觸、
舌
觸
為
緣
所
生
諸
受
清
淨,
味
界
乃
二
分、
無
別、
無
斷
故。
一
切
智
智
清
淨
故
味
界、
舌
識
智
智
清
淨,
若
舌
界
清
淨,
若
法
性
清
淨,
無
二、
無
清
淨,
舌
界
清
淨
故
法
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
一
切
智
智
清
淨
故
舌
界
為
緣
所
生
諸
受
清
淨,
若
法
性
清
淨,
無
二、
無
二
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
香
界
乃
至
鼻
觸
乃
至
鼻
觸
為
緣
所
生
諸
受
清
淨
故
法
性
清
淨。
識
界
及
鼻
觸、
鼻
觸
為
緣
所
生
諸
受
清
淨,
香
界
二
分、
無
別、
無
斷
故。
一
切
智
智
清
淨
故
香
界、
鼻
智
智
清
淨,
若
鼻
界
清
淨,
若
法
性
清
淨,
無
二、
無
清
淨,
鼻
界
清
淨
故
法
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
一
切
智
智
清
淨
故
鼻
界
為
緣
所
生
諸
受
清
淨,
若
法
性
清
淨,
無
二、
無
二
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
聲
界
乃
至
耳
觸

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第二百五十八

 

16

分、
無
別、
無
斷
故。
一
切
智
智
清
淨
故
法
界、
意
識
清
淨,
若
意
界
清
淨,
若
法
性
清
淨,
無
二、
無
二

意
界
清
淨
故
法
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
別、
無
斷
故。
 
善
現!
一
切
智
智
清
淨
故
意
界
清
淨,
所
生
諸
受
清
淨,
若
法
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
觸
界
乃
至
身
觸
為
緣
身
觸
為
緣
所
生
諸
受
清
淨
故
法
性
清
淨。
何
以
及
身
觸、
身
觸
為
緣
所
生
諸
受
清
淨,
觸
界
乃
至
分、
無
別、
無
斷
故。
一
切
智
智
清
淨
故
觸
界、
身
識
界
智
清
淨,
若
身
界
清
淨,
若
法
性
清
淨,
無
二、
無
二
淨,
身
界
清
淨
故
法
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
一
切
智
智
清
淨
故
身
界
清
緣
所
生
諸
受
清
淨,
若
法
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
味
界
乃
至
舌
觸
為
至
舌
觸
為
緣
所
生
諸
受
清
淨
故
法
性
清
淨。
何

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第二百五十八

 

17

故。
一
切
智
智
清
淨
故
行、
識、
名
色、
六
處、
觸、
受、
愛、
明
清
淨,
若
法
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故
法
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
無
 
善
現!
一
切
智
智
清
淨
故
無
明
清
淨,
無
明
清
淨
清
淨,
若
法
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
水、
火、
風、
空、
識
界
識
界
清
淨,
水、
火、
風、
空、
識
界
清
淨
故
法
性
清
淨。
分、
無
別、
無
斷
故。
一
切
智
智
清
淨
故
水、
火、
風、
空、
智
清
淨,
若
地
界
清
淨,
若
法
性
清
淨,
無
二、
無
二
淨,
地
界
清
淨
故
法
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
一
切
智
智
清
淨
故
地
界
清
緣
所
生
諸
受
清
淨,
若
法
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
法
界
乃
至
意
觸
為
至
意
觸
為
緣
所
生
諸
受
清
淨
故
法
性
清
淨。
何
界
及
意
觸、
意
觸
為
緣
所
生
諸
受
清
淨,
法
界
乃

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第二百五十八

 

18

智
清
淨,
若
內
空
清
淨,
若
法
性
清
淨,
無
二、
無
二
淨,
內
空
清
淨
故
法
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
一
切
智
智
清
淨
故
內
空
清
若
波
羅
蜜
多
清
淨,
若
法
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
淨
戒
乃
至
般
淨,
淨
戒
乃
至
般
若
波
羅
蜜
多
清
淨
故
法
性
清
清
淨
故
淨
戒、
安
忍、
精
進、
靜
慮、
般
若
波
羅
蜜
多
清
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
一
切
智
智
一
切
智
智
清
淨,
若
布
施
波
羅
蜜
多
清
淨,
若
法
布
施
波
羅
蜜
多
清
淨
故
法
性
清
淨。
何
以
故?
若
 
善
現!
一
切
智
智
清
淨
故
布
施
波
羅
蜜
多
清
淨,
淨,
若
法
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。

切
智
智
清
淨,
若
行
乃
至
老
死
愁
歎
苦
憂
惱
清
愁
歎
苦
憂
惱
清
淨
故
法
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
取、
有、
生、
老
死
愁
歎
苦
憂
惱
清
淨,
行
乃
至
老
死

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第二百五十八

 

19

法
界
乃
至
不
思
議
界
清
淨,
若
法
性
清
淨,
無
二、
故
法
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若

界、
不
思
議
界
清
淨,
法
界
乃
至
不
思
議
界
清
淨
不
變
異
性、
平
等
性、
離
生
性、
法
定、
法
住、
實
際、
虛
空
別、
無
斷
故。
一
切
智
智
清
淨
故
法
界、
不
虛
妄
性、
淨,
若
真
如
清
淨,
若
法
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
如
清
淨
故
法
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
無
斷
故。
 
善
現!
一
切
智
智
清
淨
故
真
如
清
淨,
真
自
性
空
清
淨,
若
法
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
外
空
乃
至
無
性
淨,
外
空
乃
至
無
性
自
性
空
清
淨
故
法
性
清
淨。
法
空、
不
可
得
空、
無
性
空、
自
性
空、
無
性
自
性
空
清
空、
散
空、
無
變
異
空、
本
性
空、
自
相
空、
共
相
空、
一
切
空
空、
大
空、
勝
義
空、
有
為
空、
無
為
空、
畢
竟
空、
無
際
分、
無
別、
無
斷
故。
一
切
智
智
清
淨
故
外
空、
內
外
空、

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第二百五十八

 

20

無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
一
切
智
智
清
淨
故
八
解
脫
量、
四
無
色
定
清
淨,
若
法
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
法
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
四
無
量、
四
無
色
定
清
淨,
四
無
量、
四
無
色
定
清
淨
故
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
一
切
智
智
清
淨
故
四
無
智
智
清
淨,
若
四
靜
慮
清
淨,
若
法
性
清
淨,
無
二、
淨,
四
靜
慮
清
淨
故
法
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
別、
無
斷
故。
 
善
現!
一
切
智
智
清
淨
故
四
靜
慮
清
滅、
道
聖
諦
清
淨,
若
法
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
故
法
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
集、
清
淨
故
集、
滅、
道
聖
諦
清
淨,
集、
滅、
道
聖
諦
清
淨
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
一
切
智
智
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
苦
聖
諦
清
淨,
若
法
苦
聖
諦
清
淨,
苦
聖
諦
清
淨
故
法
性
清
淨。
何

無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
一
切
智
智
清
淨
故

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第二百五十八

 

21

法
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
一
智
智
清
淨,
若
四
正
斷
乃
至
八
聖
道
支
清
淨,
若
八
聖
道
支
清
淨
故
法
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
五
力、
七
等
覺
支、
八
聖
道
支
清
淨,
四
正
斷
乃
至
斷
故。
一
切
智
智
清
淨
故
四
正
斷、
四
神
足、
五
根、
念
住
清
淨,
若
法
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
故
法
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
四
一
切
智
智
清
淨
故
四
念
住
清
淨,
四
念
住
清
淨
若
法
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
智
智
清
淨,
若
八
勝
處、
九
次
第
定、
十
遍
處
清
淨,
定、
十
遍
處
清
淨
故
法
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
勝
處、
九
次
第
定、
十
遍
處
清
淨,
八
勝
處、
九
次
第
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
一
切
智
智
清
淨
故
八
切
智
智
清
淨,
若
八
解
脫
清
淨,
若
法
性
清
淨,
無
清
淨,
八
解
脫
清
淨
故
法
性
清
淨。
何
以
故?
若
一

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第二百五十八

 

22

故。
一
切
智
智
清
淨
故
六
神
通
清
淨,
六
神
通
清
眼
清
淨,
若
法
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故
法
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
五
 
善
現!
一
切
智
智
清
淨
故
五
眼
清
淨,
五
眼
清
淨
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。









智
清
淨,
若
菩
薩
十
地
清
淨,
若
法
性
清
淨,
無
二、
薩
十
地
清
淨
故
法
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
故。
 
善
現!
一
切
智
智
清
淨
故
菩
薩
十
地
清
淨,
菩
門
清
淨,
若
法
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
無
相、
無
願
解
脫
門
清
淨,
無
相、
無
願
解
脫
門
清
淨
故
法
性
清
淨。
別、
無
斷
故。
一
切
智
智
清
淨
故
無
相、
無
願
解
脫
空
解
脫
門
清
淨,
若
法
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
淨
故
法
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
切
智
智
清
淨
故
空
解
脫
門
清
淨,
空
解
脫
門
清

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第二百五十八

 

23

故。
一
切
智
智
清
淨
故
��
住
捨
性
清
淨,
��
住
捨
法
清
淨,
若
法
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
無
忘
失
清
淨
故
無
忘
失
法
清
淨,
無
忘
失
法
清
淨
故
法
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
一
切
智
智
無
所
畏
乃
至
十
八
佛
不
共
法
清
淨,
若
法
性
清
故
法
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
四
法
清
淨,
四
無
所
畏
乃
至
十
八
佛
不
共
法
清
淨
畏、
四
無
礙
解、
大
慈、
大
悲、
大
喜、
大
捨、
十
八
佛
不
共
二
分、
無
別、
無
斷
故。
一
切
智
智
清
淨
故
四
無
所
智
清
淨,
若
佛
十
力
清
淨,
若
法
性
清
淨,
無
二、
無
佛
十
力
清
淨
故
法
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
無
斷
故。
 
善
現!
一
切
智
智
清
淨
故
佛
十
力
清
淨,
六
神
通
清
淨,
若
法
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
淨
故
法
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第二百五十八

 

24

淨,
一
切
三
摩
地
門
清
淨
故
法
性
清
淨。
何
以
故?
無
斷
故。
一
切
智
智
清
淨
故
一
切
三
摩
地
門
清
羅
尼
門
清
淨,
若
法
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
一
切
陀
切
陀
羅
尼
門
清
淨,
一
切
陀
羅
尼
門
清
淨
故
法
二
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
一
切
智
智
清
淨
故
一
道
相
智、
一
切
相
智
清
淨,
若
法
性
清
淨,
無
二、
無
淨
故
法
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
道
相
智、
一
切
相
智
清
淨,
道
相
智、
一
切
相
智
清
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
一
切
智
智
清
淨
故
一
切
智
智
清
淨,
若
一
切
智
清
淨,
若
法
性
清
淨,
智
清
淨,
一
切
智
清
淨
故
法
性
清
淨。
何
以
故?
若
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
一
切
智
智
清
淨
故
一
切
淨,
若
��
住
捨
性
清
淨,
若
法
性
清
淨,
無
二、
無
二
性
清
淨
故
法
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第二百五十八

 

25

摩
訶
薩
行
清
淨
故
法
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
清
淨
故
一
切
菩
薩
摩
訶
薩
行
清
淨,
一
切
菩
薩
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
一
切
智
智
一
切
智
智
清
淨,
若
獨
覺
菩
提
清
淨,
若
法
性
清
清
淨,
獨
覺
菩
提
清
淨
故
法
性
清
淨。
何
以
故?
若
別、
無
斷
故。
 
善
現!
一
切
智
智
清
淨
故
獨
覺
菩
提
阿
羅
漢
果
清
淨,
若
法
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
一
來、
不
還、
漢
果
清
淨,
一
來、
不
還、
阿
羅
漢
果
清
淨
故
法
性
別、
無
斷
故。
一
切
智
智
清
淨
故
一
來、
不
還、
阿
羅
若
預
流
果
清
淨,
若
法
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
清
淨
故
法
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
 
善
現!
一
切
智
智
清
淨
故
預
流
果
清
淨,
預
流
果
法
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。



若
一
切
智
智
清
淨,
若
一
切
三
摩
地
門
清
淨,
若

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第二百五十八

 

26

不
虛
妄
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
現!
一
切
智
智
清
淨
故
眼
處
清
淨,
眼
處
清
淨
故
不
虛
妄
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
受、
想、
行、
識
清
淨,
若

淨,
受、
想、
行、
識
清
淨
故
不
虛
妄
性
清
淨。
何
以

無
別、
無
斷
故。
一
切
智
智
清
淨
故
受、
想、
行、
識
清
若
色
清
淨,
若
不
虛
妄
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、

故
不
虛
妄
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
 
復
次,
善
現!
一
切
智
智
清
淨
故
色
清
淨,
色
清
淨
若
法
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。


一
切
智
智
清
淨,
若
諸
佛
無
上
正
等
菩
提
清
淨,
無
上
正
等
菩
提
清
淨
故
法
性
清
淨。
何
以
故?
若
智
智
清
淨
故
諸
佛
無
上
正
等
菩
提
清
淨,
諸
佛
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
一
切
智
智
清
淨,
若
一
切
菩
薩
摩
訶
薩
行
清
淨,
若
法

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第二百五十八

 

27

一
切
智
智
清
淨,
若
眼
界
清
淨,
若
不
虛
妄
性
清
清
淨,
眼
界
清
淨
故
不
虛
妄
性
清
淨。
何
以
故?
若
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
一
切
智
智
清
淨
故
眼
界
觸、
法
處
清
淨,
若
不
虛
妄
性
清
淨,
無
二、
無
二

性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
聲、
香、
味、
觸、
法
處
清
淨,
聲、
香、
味、
觸、
法
處
清
淨
故
不
虛
妄
二
分、
無
別、
無
斷
故。
一
切
智
智
清
淨
故
聲、
香、
味、
清
淨,
若
色
處
清
淨,
若
不
虛
妄
性
清
淨,
無
二、
無
清
淨
故
不
虛
妄
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
斷
故。
 
善
現!
一
切
智
智
清
淨
故
色
處
清
淨,
色
處
清
淨,
若
不
虛
妄
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
耳、
鼻、
舌、
身、
意
處
清
淨,
耳、
鼻、
舌、
身、
意
處
清
淨
故
不
虛
妄
性
清
淨。
別、
無
斷
故。
一
切
智
智
清
淨
故
耳、
鼻、
舌、
身、
意
處
眼
處
清
淨,
若
不
虛
妄
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第二百五十八

 

28

別、
無
斷
故。
 
善
現!
一
切
智
智
清
淨
故
鼻
界
清
淨,
諸
受
清
淨,
若
不
虛
妄
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
一
切
智
智
清
淨,
若
聲
界
乃
至
耳
觸
為
緣
所
生
所
生
諸
受
清
淨
故
不
虛
妄
性
清
淨。
何
以
故?
若
觸
為
緣
所
生
諸
受
清
淨,
聲
界
乃
至
耳
觸
為
緣
故。
一
切
智
智
清
淨
故
聲
界、
耳
識
界
及
耳
觸、
耳
淨,
若
不
虛
妄
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
耳
界
清
智
智
清
淨
故
耳
界
清
淨,
耳
界
清
淨
故
不
虛
妄
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
一
切
界
乃
至
眼
觸
為
緣
所
生
諸
受
清
淨,
若
不
虛
妄
虛
妄
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
色
淨,
色
界
乃
至
眼
觸
為
緣
所
生
諸
受
清
淨
故
不
故
色
界、
眼
識
界
及
眼
觸、
眼
觸
為
緣
所
生
諸
受
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
一
切
智
智
清
淨

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第二百五十八

 

29

智
清
淨,
若
味
界
乃
至
舌
觸
為
緣
所
生
諸
受
清
受
清
淨
故
不
虛
妄
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
所
生
諸
受
清
淨,
味
界
乃
至
舌
觸
為
緣
所
生
諸
切
智
智
清
淨
故
味
界、
舌
識
界
及
舌
觸、
舌
觸
為
緣
不
虛
妄
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
一
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
舌
界
清
淨,
若
清
淨
故
舌
界
清
淨,
舌
界
清
淨
故
不
虛
妄
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
一
切
智
智
至
鼻
觸
為
緣
所
生
諸
受
清
淨,
若
不
虛
妄
性
清
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
香
界
乃
香
界
乃
至
鼻
觸
為
緣
所
生
諸
受
清
淨
故
不
虛
妄
界、
鼻
識
界
及
鼻
觸、
鼻
觸
為
緣
所
生
諸
受
清
淨,
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
一
切
智
智
清
淨
故
香
智
智
清
淨,
若
鼻
界
清
淨,
若
不
虛
妄
性
清
淨,
無
鼻
界
清
淨
故
不
虛
妄
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第二百五十八

 

30

諸
受
清
淨,
法
界
乃
至
意
觸
為
緣
所
生
諸
受
清
智
清
淨
故
法
界、
意
識
界
及
意
觸、
意
觸
為
緣
所
生
妄
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
一
切
智
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
意
界
清
淨,
若
不
虛
故
意
界
清
淨,
意
界
清
淨
故
不
虛
妄
性
清
淨。
何
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
一
切
智
智
清
淨
觸
為
緣
所
生
諸
受
清
淨,
若
不
虛
妄
性
清
淨,
無
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
觸
界
乃
至
身
至
身
觸
為
緣
所
生
諸
受
清
淨
故
不
虛
妄
性
清
界
及
身
觸、
身
觸
為
緣
所
生
諸
受
清
淨,
觸
界
乃
分、
無
別、
無
斷
故。
一
切
智
智
清
淨
故
觸
界、
身
識
淨,
若
身
界
清
淨,
若
不
虛
妄
性
清
淨,
無
二、
無
二
淨
故
不
虛
妄
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
故。
 
善
現!
一
切
智
智
清
淨
故
身
界
清
淨,
身
界
清
淨,
若
不
虛
妄
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第二百五十八

 

31

大
般
若
波
羅
蜜
多
經
卷
第
二
百
五
十
八


不
虛
妄
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。

淨,
若
法
界
乃
至
意
觸
為
緣
所
生
諸
受
清
淨,
若
淨
故
不
虛
妄
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清

▲

大般若波羅蜜多經卷第二百五十八